Истица обратилась в суд с иском к бывшему мужу о разделе жилого дома в натуре. Суд назначил по делу экспертизу, производство которой поручил эксперту ООО «Геокадастрэксперт», который дал заключение, что раздел жилого дома технически невозможен. В этой связи суд первой инстанции отказал истице в удовлетворении иска. Приняв во внимание доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции признал выводы эксперта ООО «Геокадастрэксперт» ничем объективно не подтвержденными и необоснованными, в связи с чем назначил повторную судебную строительно-техническую экспертизу, на основании выводов которой вынес решение о реальном разделе дома.